У первой версии должен быть конец
Стоит мне заняться проектом, рядом появляются новые возможности: добавить раздел, связать материалы, придумать ещё один сценарий. Мне нравится это движение мысли. Одновременно я замечаю, что за множеством направлений можно потерять ближайшую задачу. Поэтому хочу развивать простой рабочий приём: заранее определять, где заканчивается первая версия
Я хочу называть один законченный результат
Слово «готово» легко растягивается, если каждый новый замысел становится частью текущего этапа. Например, я могу представить страницу с работами, затем захотеть подробные истории, поиск, подборки и дополнительные способы просмотра. Каждая идея может быть полезной. Но у первой страницы остаётся собственное назначение, которое мне хочется сначала выразить одним понятным предложением
Для условного первого выпуска я мог бы выбрать такой результат: человек открывает страницу, видит несколько работ и может перейти к описанию каждой. Здесь уже можно назвать предмет проверки. Доступна ли страница, открываются ли переходы, понятны ли подписи, удобно ли смотреть на телефоне? У этапа появляется обозримая граница, с которой можно работать
Я хочу, чтобы эта граница сохраняла смысл проекта. Если убрать всё до пустой страницы, законченный этап получится только на словах. Мне нужен небольшой результат, которым можно воспользоваться по назначению. Поэтому вопрос для меня звучит предметно: какие части необходимы, чтобы выбранное действие вообще состоялось, и что понадобится проверить перед показом
Новым идеям нужно своё место
Мне близка возможность сохранить интересную мысль и вернуться к ней отдельно. Я хочу пробовать запись в несколько строк: сама идея, её предполагаемая польза и вопрос, который потребуется выяснить. Например, у подборок это могут быть удобство поиска и способ группировки. Такая запись оставляет мысль доступной, а решение о её реализации можно принять позже
При этом я не хочу автоматически откладывать всё, что появилось после начала работы. Новая мысль может выявить необходимую часть текущего сценария. Допустим, при просмотре страницы выясняется, что названия документов невозможно различить. Тогда понятные подписи относятся к основной задаче. А дополнительная подборка по темам может подождать отдельного решения
Чтобы отличать одно от другого, я собираюсь возвращаться к выбранному действию человека. Если без изменения оно не получается, нужно разбираться сейчас. Если изменение открывает другой полезный сценарий, его можно описать для следующего этапа. Мне нравится, что при таком подходе у идеи сохраняется ценность, даже когда она не входит в ближайший выпуск
Конец этапа я хочу подтверждать проверкой
Одного списка выполненного мне недостаточно. В собственном MaxBook я хотел видеть живые страницы на ноутбуке и телефоне, прокручивать их и смотреть актуальное состояние. Это конкретный пример того, какой результат мне нужен для обсуждения готовности. Если я могу пройти намеченный путь, становится понятнее, что уже собрано и какое действие требует доработки
Я хочу также оставлять короткую запись о границах версии. Что в ней доступно, что проверено, какие вопросы остаются для продолжения. Такая запись поможет вернуться к проекту без попытки заново угадать первоначальный замысел. В ней можно сохранить и решение остановиться на выбранном составе, чтобы новая идея не меняла его незаметно
Я пока развиваю этот порядок и хочу проверить, насколько он помогает мне в реальной работе. Интерес к новым возможностям никуда не исчезает. Мне хочется дать ему понятное продолжение: закончить выбранный этап, посмотреть получившийся результат и уже рядом с ним решить, какая из следующих идей действительно заслуживает отдельной версии